09.04.2020 Interessa-me particularmente alguma utopia III

09.04.2020 Interessa-me particularmente alguma utopia III

Tenho aproveitado este tempo de confinamento para pensar o rendimento básico incondicional, que carinhosamente considero, a minha utopia, mas não tenho sido o único.

Ontem o Diário de Notícias trouxe-nos um importante artigo, cuja virtude maior foi a passagem de um tema de difusão meramente panfletária para as páginas (gratuitas) de um jornal-online nacional.

O RBI tem sido regularmente conversado pelos bastidores progressistas do Público, mas em circuito fechado de uma pequena minoria que considera de particular pertinência pagar para ler – todos aqueles que temos essa possibilidade deveríamos entender a assinatura de jornalismo como um dever cívico e um privilégio.

Umbilicalmente tem a vantagem para mim, de finalmente passar de emissor a receptor desta tipologia de propaganda.

Ainda que o título pareça querer sugeri-lo, não há no texto uma única referência a uma ilusória possibilidade que tal possa servir a nossa paróquia. O artigo apenas analisa sumariamente a introdução de um método como RBI numa perspectiva da possibilidade de que: fique tudo na mesma.

Ora, é esse o pressuposto errado para se iniciar qualquer discussão.

O RBI não pode ser entendido como um plugin que se anexa ao estado-das-coisas de forma a fazer pequenas correcções cirúrgicas nas desigualdades (mas se a apenas isso servir, já lhe chamo de pequena vitória como tenho tentado alertar).

O mérito do artigo do DN foi ter tido a capacidade de sugerir a evidência que o nosso estadio capitalista não permite alocar verbas para o RBI e que como tal, este teria de se permitir a mudanças.

A primeira questão é simples. Queremos alguma mudança?

Como o DN nos mostra, a resposta está dada. Há uma alguma satisfação generalizada com este capitalismo, que peca por alguma desigualdade - mas com pequeníssimas acções de caridade-dita-solidariedade correctiva, a coisa ia lá - um certo conservadorismo-apressado, ou um progresso-arrastado de que falava ontem. Este nosso conservadorismo está superiormente interessado na manutenção do seu recente estado de evolução meritocrático e aceita a pobreza enquanto tradição.

Se a ocupação dos progressistas não tem sido particularmente eficaz na demonstração factual do que está mal – tardamos a descolar do tal de, marxismo cultural - então mais vale tentar ir por outro caminho. Se não conseguimos mostrar que a coisa-vai-mal, mostremos antes que podia-ir-melhor.

Parece-me que o desafio é outro (um antigo desafio perdido na viragem do século): desenhar modelos, cenários, ambientes que ilustrem a perspectiva utópica num patamar de desejo.

O utopista enquanto criador de desejo.

Hoje uma amiga nossa envia-nos uma imagem de um cartaz nas janelas de Paris: “Nous ne reviendrons pas à la normalité, car le probleme cétait la normalité”. Por cá, ensinamos às crianças que vai voltar a ficar tudo bem, continuando autisticamente a fazer-de-contas que a década passada se resolveu com um pote de moedas no fim do arco-iris.

Continuará....